Gestión por Objetivos (Management by Objectives – MBO) es un enfoque estratégico para mejorar el rendimiento de una organización.
Pasos en el proceso de la gestión por objetivos:
1. Definición del objetivo:
- ¿Qué quiero conseguir, en cuánto tiempo?
2. Participación del equipo:
- ¿Con qué recursos puedo/podré contar?
3. Asignación de roles y objetivos:
- ¿Qué contribución espero de cada uno?
4. Medición en el progreso:
- ¿Dónde estamos? – acciones correctivas
5. Verificación final de resultados:
- ¿Objetivo alcanzado?
(ESpecíficos, Medibles, Alcanzables, Realistas, Temporales)
| Ventajas del MBO | Limitaciones del MBO |
| Rendimiento mejorado | Falta de un objetivo propio/de un objetivo explícito del equipo |
| No hay ambigüedad de funciones | Los objetivos ‘SMART’ no son necesariamente objetivos ágiles |
| Máxima utilización de recursos humanos | Problemas en la fijación de objetivos |
| Desarrollo profesional de los empleados | El problema de la coordinación requiere mucho tiempo
|
| Evaluación del rendimiento basada en los resultados (y no en algunas características intangibles) | Enfoque recompensa-castigo (propósito extrínseco Vs motivación intrínseca) |
|
| Desarrolla problemas organizacionales
|
|
| A veces falta de apreciación
|
Ágil es un enfoque iterativo de la gestión de proyectos (originado en la industria del desarrollo de software) que se enfoca en la flexibilidad, comunicación y segmentación.
Hay muchas metodologías diferentes de aplicación de la filosofía ágil (Scrum es el más popular), y cada una es única en su enfoque específico. Pero todas comparten una visión común y un conjunto de valores fundamentales:
Cuatros valores esenciales de la metodología ágil:
Cinco atributos esenciales:
Esto permite una forma más continua de establecer y alcanzar los objetivos, además de ser más eficientes a la hora de responder a los cambios si es necesario.
| Ventajas de Ágil | Limitaciones de Ágil |
| Adaptación regular a las circunstancias cambiantes | El coste de la metodología de desarrollo ágil es ligeramente superior al de otras metodologías de desarrollo |
| Cooperación diaria y estrecha entre empresarios y desarrolladores | El proyecto puede descarrilarse si el project manager no tiene claros los requisitos y el resultado que desea |
| Incluso los cambios tardíos en los requisitos son bienvenidos | No es útil para proyectos de pequeño desarrollo |
| Dividir en sprints da al equipo la oportunidad de enfocarse en las fases individuales y trabajar más rápido |
|
| Flexibilidad en la definición de las funciones prioritarias y la fijación de objetivos |
|
Los OKRs son el enfoque ideal para las empresas que trabajan con metodologías ágiles.
Contenido diapositiva 4: https://www.youtube.com/watch?v=K57rvR2nGu0; https://www.youtube.com/watch?v=GC_ZwGIptZ4 ;
Imagen diapositiva 6: https://www.sketchbubble.com/en/presentation-management-by-objectives.html
Contenido diapositiva 7: https://kanbanize.com/agile/project-management
Contenido diapositiva 13: https://www.mckinsey.com/business-functions/organization/our-insights/performance-management-in-agile-organizations
Contenido diapositiva 14: managementsolutions.com
Contenido diapositiva 15: https://www.workpath.com/magazine/okr-mbo
Contenido diapositiva 17: Management 3.0: Leading Agile Developers, Developing Agile Leaders, Jurgen Appelo, 2010
Contenido diapositiva 18: https://www.infoq.com/articles/agile-goal-setting-appelo/
Tanto si necesitas desarrollar una plataforma e-learning, como si buscas una ruta de formación personalizada para tu organización, hablemos.
Contacta con nosotros